+7 (495) 620-08-01

Строить свой ЦОД или арендовать ресурсы коммерческого ЦОД?

За последнее десятилетие число как коммерческих, так и частных ЦОД на территории России выросло десятикратно, но их строительство не останавливается, а продолжает набирать обороты. Обусловлен этот рост целым рядом факторов, как производственно-технических, так и социально направленных. К первым можно отнести создание новых и модернизацию старых предприятий реального сектора, объектов социально-культурного назначения (медучреждения, спортивные комплексы), научно-исследовательских центров, технопарков и бизнес-инкубаторов. Ко вторым — государственные программы, направленные на улучшение работы транспорта, торговли, образования, здравоохранения, индустрии отдыха и зрелищ, общественного питания, социальных служб, городского хозяйства и т. д. Быстро набирают популярность социальные сети, которые помимо площадки для общения предоставляют еще и медийные сервисы (фильмы, музыку, обмен видеоклипами).

Всем ли предприятиям и облачным провайдерам обязательно строить собственный ЦОД или в каких-то случаях лучше прибегнуть к аренде? Решение о строительстве собственного ЦОД или аренде в той или иной форме вычислительных мощностей в коммерческом принимается по результатам сравнения затрат на строительство и эксплуатацию и расходов на аренду мощностей коммерческого ЦОД. Если требуется менее 50 стоек, в краткосрочной перспективе (до 3 лет) с энерговооруженностью стойки до 6 кВА и отказоустойчивостью уровня Tier 2-3, аренда услуг в коммерческом ЦОД будет, безусловно, более предпочтительна. При более отдаленном горизонте планирования целесообразность аренды или создания собственного ЦОД определяется требуемым масштабом (количеством стойкомест, их энерговооруженностью) и степенью его отказоустойчивости.

Как правило, собственный ЦОД целесообразно иметь крупным и средним производственным предприятиям, крупным и средним банкам, научно-исследовательским центрам, госучреждениям, операторам связи, предприятиям ВПК. Арендовать сервисы (Сollocation, IaaS, PaaS, SaaS) — интернет-магазинам, ритейлу, социальным сетям, стартапам, провайдерам сетевых игр, а также промышленным предприятиям, банкам и госучреждениям для создания резервных ЦОД.

Возможной альтернативой является модернизация и/или оптимизация имеющихся у заказчика в существующем ЦОД вычислительных мощностей с использованием средств виртуализации. Зачастую такой вариант модернизации при сохранении имеющейся инженерной инфраструктуры ЦОД позволяет достичь желаемого результата с точки зрения повышения производительности ЦОД, однако прежде чем идти по этому пути, следует провести тщательный расчет затрат и оценить ожидаемое повышение производительности.

Как снизить затраты

Сегодня, несмотря на сложную экономическую и политическую ситуацию, в нашей стране доступен весь спектр технологий, хотя многие продукты в рублевом исчислении стали дороже. В какой-то мере проблема стоимости может быть решена путем замены западных вендоров на «восточных». Единственный недостаток здесь в том, что сервисное и гарантийное обслуживание оборудования, предоставляемое в России восточными вендорами, пока не достигло нужного уровня (по количеству авторизованных партнеров, обученных специалистов и сервисных центров). А в остальном — сплошные плюсы, поскольку здоровая техническая и ценовая конкуренция Запада и Востока, заказчику ЦОД только выгодна.

Какие еще есть резервы для экономии? Стоимость ЦОД в основном определяется количеством стоек для оборудования и их расчетной ресурсообеспеченностью (электропитанием и холодильной мощностью): расходы на создание систем электро- и холодоснабжения серверных стоек в ЦОД могут составлять до 60% от общего бюджета его строительства. Экономия, по крайней мере в капитальных затратах, безусловно возможна, но достигается она не за счет применения более дешевого оборудования или строительных материалов, а благодаря более тщательному подходу к проектированию ЦОД. Особое внимание здесь следует уделять компоновке ЦОД, правильному сайзингу силового и холодильного оборудования и модульным принципам построения, обеспечивающим как возможность наращивания мощности, так и более плотной загрузки ресурсов ЦОД.

Есть также определенная специфика ЦОД, используемых государственными органами, — они должны удовлетворять требованиям, сформулированным в концепции федеральных и региональных ЦОД, утверждённой распоряжением № 1995-р от 7 октября 2015 г. В этих требованиях зафиксированы параметры обеспечения надежности на уровне не ниже Tier 3, резервирования каналов связи, транспортной доступности, соответствия действующим нормативным документам в области защиты информации и т. д.

Выбор площадки для строительства ЦОД — второе по значимости решение после формирования требований к нему. Собственно, месторасположение площадки, ее размеры, обеспеченность энергоресурсами, связью, а также транспортная доступность во многом будут определять полные затраты на строительство и эксплуатацию ЦОД. Весьма полезно при строительстве крупного ЦОД (более 300 стоек) привлечь внешнего консультанта для проведения ТЭО. Это поможет рационально выбрать то или иное оборудование и схему построения систем. Многие российские системные интеграторы и вендора оказывают подобные консалтинговые услуги. Значительный опыт в этом деле имеет и компания RedSys. Одним из последних был наш консалтинговый проект для УП «Велком» по разработке концепции, архитектурно-планировочных, схемотехнических решений и конкурсного технического задания для модульного ЦОД на 800 серверных стоек с уровнем надежности Tier 3.

Нужно ли сертифицировать ЦОД

Нередко встает вопрос о целесообразности сертификации ЦОД. Мне представляется, что для дата-центров уровня отказоустойчивости Tier 3 она крайне желательна, а для уровня Tier 4 — обязательна. Дело в том, что поскольку сертификация охватывает как проектное решение, так и его реализацию, и эта процедура поможет избежать многих ошибок проектирования и реализации, а также дополнительно систематизировать подходы к созданию ЦОД. К сожалению, сертификация не является гарантией безаварийной эксплуатации ЦОД, так как человеческий фактор — вещь непредсказуемая, и статистика отказов в ЦОД из-за человеческого фактора это подтверждает. Проводить сертификацию в первую очередь имеет смысл для коммерческих ЦОД, поскольку наличие сертификата делает ЦОД более привлекательным для арендаторов.

Строить коммерческий ЦОД выше третьего уровня надежности, на мой взгляд, смысла нет, так как стоимость аренды в таком ЦОД значительно повысится. Риски простоев гораздо правильней и проще снижать путем создания квалифицированной службы эксплуатации и корректных эксплуатационных регламентов и процедур. Особое значение для обеспечения безаварийной работы ЦОД имеет также система мониторинга и диспетчеризации. Именно она при правильном построении позволяет предупредить аварии и сократить простои ЦОД и выступает страхующим элементом «человеческого фактора».

Автор статьи — заместитель директора департамента ЦОД и инженерных систем зданий и сооружений компании RedSys.

СПЕЦПРОЕКТ КОМПАНИИ REDSYS